이메일 제목 말인데요,

저도 그 생각했어요. 다시 볼 때 찾기가 힘들죠^^

럭키박스 처럼~

편지봉투를 열기 전에

오늘은 누구의 이야기일까~ 궁금해

그런 재미를 생각해보면, 지금도 좋은 것 같아요. ^^

안녕하세요, 아돌입니다.

좋은 의견입니다. 셸리와 함께 이야기해 보겠습니다. :)

제목은 있으면 좋고, 작가는 없어도 좋을것 같아요.

누구의 글일까 읽으면서 스크롤을 내리는 재미가 있었거든요.

그런데 요일이 정해져 있는거면...앞으로 그런 재미는 또 없어질것 같기도 하네요.

맞아요, 작가명은 빼고 제목만 넣는 거 찬성이요~

요일별 작가를 기억하지 못하는 저도,

어느 작가님의 글인지 모르고 읽는 재미가 있어요.

제목만에 찬성이요.

저도 처음엔 그게 불편했는데, 보다 보니 모르고 읽는 게 나은 것 같아요. 다 읽고 이게 누군가 하면 바로 작가를 볼 수 있으니. 알고 읽으면 그 작가에 대한 선입견으로 글을 객관적으로 못 보게 될 것 같습니다.

의외로 모르던 작가의 좋은 글을 읽은 후 아, 이분 글이 이렇게 좋구나 깨닫게 되는 게 재미집니다.

그리고 읽다 보니 어느 글이 어느 작가의 것인지 대충 짐작도 갑니다. 그것이야말로 작가 입장에선 텍스트 속에 자기만의 아이덴티티가 살아 있다는 말인데, 그것은 '뻔하다'는 의미가 아니라 그 작가의 힘 같은 것을 독자가 누구인지 모르고서도 느낄 수 있는 '힘'을 가지고 있다는 칭찬의 의미입니다. 지금 체제를 유지해 주시길 저는 소망합니다 ㅋ

저도 비슷한 생각을 하다가, 여기 게시판에 건의할 생각까지는 못 했구요...대신 읽다가 나중에 왠지 다시 찾아볼 것 같은 글은 제 이메일에 forward했어요. 하면서 이멜내용에 저자이름과 제목, 핵심키워드를 써넣구요. 그럼 나중에 이멜검색기능에서 찾아낼 수 있으니까요. ㅎㅎ

작가명 말고 에세이 제목만 넣는 것은 여전히 찬성합니다 ㅠㅠ 바빠서 메일이 밀려 한번에 몰아 볼 때가 있는데, 제목이 있으면 더 보는 재미가 있을 것 같아요. 이게 어렵다면 언젠가 고양이/ 언젠가 작가 키워드라도 제목에 넣어주시면 어떨지.... 매번 같은 제목이라 개인적으론 아쉽습니다.